보전처분의 필요성 사례-소액 상거래채권추심 신용정보업체

소액 상거래채권추심 신용정보업체

소중한 돈 찾기 위해 소액이라도 열심히 뛰겠습니다.

보전처분의 필요성을 실증하는 사례

고액과 소액 상거래 채권추심으로 해결하세요.

채권자를 우습게 보면 변제를 안하는 경우가 대부분입니다.

 

 

 

 

A가 소송에서 체험한 일인데, 원고와 피고간에 집을 비워 달라고 하는

"가옥명도청구소송"이 걸려 있었습니다.

현재 거주하고 있는 피고를 상대로 한 것입니다.

몇 달을 걸려 감정까지 끝나고 거의 변론이 종결될 때쯤하여 피고가

그 집을 다른 사람에게 세를 놓고 외국으로 떠나가버렸습니다.

이렇게 되면 원고가 승소판결을 받는다해도

"피고는 00주택을 원고에게 명도하라"는 판결의 효력은

판결문에 피고로 기재된 사람에게만 미치므로 이 판결문을 가지고는

변론종결 당시 이미 거주하고 있는 세입자에게

명도를 시킬 수 없게 됩니다.

결국 그 판결은 허사가 되므로 원고는 새로 피고를 지정하여

소송을 해야 합니다.

이렇게 된 이유는 바로 원고가 소송에 앞서 "점유이전금지가처분"을

해 두지 않은데 있습니다.

미리 가처분을 해두면 그 뒤에 아무리 점유자를 바꾸어도 피고에 대한

판결로써 모든 점유자에게 강제집행을 할 수 있는 것입니다.

 

 

소액의 상거래채권 및 부실기업을 관리해드리겠습니다.

서울에서 제주지역까지 저희 도움을 받고 있습니다.

경기가 어려울수록 저희 팀워크가 필요할것입니다.

상거래채권추심업 신용정보.