채권추심 변호사보다 신용정보회사가 미수채권회수가 좋은 이유.

채권추심 변호사보다 신용정보회사가

미수채권회수가 좋은 이유.

 

 

 

안녕하세요.

 

새한신용정보 송성우팀장입니다.

 

채권추심 변호사보다 신용정보회사가

 

미수채권회수가 좋은 이유에 대해 포스팅을 할까 합니다.

 

여기서 중요한 것은.

 

압류등의 법적대응은 오히려 독이 될수 있다는 점 잊지마세요.

 

생각해봅시다.

 

민사소송 전,후에 채무자가 가장 먼저 할 일이 무엇일까?

 

은행에 내 돈을 찾는 것이겠죠?

 

하지만

 

민사소송 승소 후 채권추심 변호사 및 법무사는

 

은행 압류를 권하는 곳이 많더군요.

 

다 그렇다고 하는 것은 아닙니다.

 

이유는 보통 통장거래를 했었기 때문입니다.

 

은행 압류는

 

우선 신용등급과 채무불이행상태의 확인이 최우선입니다.

 

신용불량등급 및 신용불량자라면 은행 압류 의미 없습니다.

 

민사소송전까지 이미 채무자에게 시간을 충분히 주었고,

 

본인만 채무관계가 있는 것이 아닐 경우도 있기 때문에

 

법적대응 절차는 채무자가 비협조적일 경우에 해도 늦지 않습니다.

 

또한

 

추심은 그 전에 채무자의 성격, 변제능력,

 

변제를 못한 이유등을 확인하고 듣고 

 

채무자 성격과 변제능력에 맞게 대응을 해야합니다.

 

첫 대응부터  채무자에게 강하게 진행하다 보면

 

채무자는 끝까지 비협조적으로 나오기 때문에

 

마무리는 좋지 않는 결과가 옵니다.

 

변제능력이 없어도 분할로 변제를

 

이끌어 낼 수 있는 채권도 많습니다.

 

 

물론 재산과 신용이 좋고 신용불량자도 아니면 상관없겠죠^^

(이런 경우는 보통 소송중 이거나 후에 합의로 끝나겠죠.)

 

보통 금전으로 채권자와 채무자는 다툼이 많았기 때문에

 

변제 능력이 있고, 없고, 

 

채무자도 화가나서 변제를 일부러 안하는 경우도 많습니다.

 

그렇다고 채무자에게 머리를 쑥이고 갈 필요도 없습니다.

 

 

 

 

 

변호사 채권추심 중 채권추심본부로 팀을 구성하여 진행하는

 

곳이 아닌이상 움직이질 않는 것으로 알고 있습니다.

 

그렇다면 무조건 법적대응이라 생각하는데 채권회수에 정답일까?

 

다시 생각해볼까요?

 

신용등급 확인→신용불량자 여부 확인→ 재산확인 끝!!

 

어려운 채권이니 회수 불가능합니다, 끝!!

 

의뢰한 의미가 있을까요?

 

비용과 수수료만 낭비할 뿐이죠.

 

이미 은행에 돈은 없는 경우가 많고, 성공확율도 낮습니다.

 

채권추심은 법적대응이 전부가 아닙니다.

 

설득력도 중요하고, 채무자를 만나러 가는 것도 중요합니다.

 

그리고 회수가 안될 경우 그 원인은 정확하게 알고 계셔야합니다.

 

 

 

 

채권추심 신용정보회사도 변호사,법무사와 함께 합니다.

 

신용정보회사도

 

 법적대응시 일 잘 하고, 빠른 진행을 해주는

 

법무사 및 변호사와 일을 하겠죠.

 

 

다시 말씀드리지만 모든 신용정보회사와 변호사에서 채권추심에

 

문제가 있다고 하는 것이 아니라는 점 꼭 알아두시고

 

일을 잘 하는 사람이 있을 것이고, 못하는 사람이 있겠죠.

 

다만,

 

법적대응이 무조건 채권추심의 답이 아니라는 것만 알아주세요.

 

불필요한 법적비용 아끼세요.

 

채권추심 회수율을 높이는 방법은 비용발생 없이도 있습니다.

 

저희 팀은 항상 고객의 일을 내 일처럼 합니다.

 

이러한 문제로 변호사 채권추심이냐?

 

신용정보회사의 채권추심이냐? 고민이실텐데

 

선택은 채권자분께 있습니다.

 

변호사든 신용정보회사든 

 

내 채권을 잘 관리하고 일 잘하는 추심직원을

 

 잘 만나는 것이 답이라 생각합니다.

 

미수채권이 있다면 추심직원을 잘 만나서

 

좋은 결과 있으시길 바랍니다.

 

즐거운 주말되시길 바랍니다.

 

이상 채권추심 변호사보다 신용정보회사가 미수채권회수가 좋은 이유의

 

포스팅이였습니다^^

 

감사합니다.^^

솔직한 채권추심이야기 새한신용정보(주) 송성우팀장