안녕하세요.
합법적인 채권추심업체
새한신용정보입니다.
비용과 수수료 정직하게 말씀드립니다.
이번의 포스팅은 점유권 사례를 시작하겠습니다.
채권추심업체 새한신용정보
사례-자력구제가 가능한가?
A가 B 소유의 손목시계를 훔쳐 달아나고 있다.
그래서 B가 A의 뒤를 추적하고 있다.
이 경우에 A는 손목시계에 대해 점유권을 가진다고 볼 수 있는가?
현대법은 일반적으로 자력에 의한 구제를 인정하지 않는 입장이나
예외적인 경우에 한하여 이를 인정하고 있다.
즉
공권력에 의하여 구제받기에 특히 곤란한 사유가 있는 경우에는
사인의 실력행사를 인정합니다.
점유의 경우에는
자력방위권과 자력탈환권의 두 가지가 민법에 규정되어 있습니다.
점유권이 인정되기 위해서는 어떤 물건에 대한 사실상의 지배,
즉
점유가 확립상태에 이른 경우라야 합니다.
이 경우는 이른바 점유의 교란상태로서 소유자 A는 자력으로써
손목시계를 탈환할 수 있습니다.
--------------------------------------------------------------
채권추심업체 합법적이고
실력과 경험,노하우가 풍부한 추심자를 만나야합니다.
새한신용정보 송성우팀장을 찾아주시면
상담부터 자세히 도와드리겠습니다.
더이상 스트레스받지마세요.
새한신용정보 송팀장이 있습니다.
소액도 추심이 가능합니다.
'사건사례 및 판례' 카테고리의 다른 글
부동산계약,공사대금회수.거래처조사.신용.재산(채무자조회) (0) | 2016.01.29 |
---|---|
[사례]소유권손해배상청구 민사소송 후 채무자 채권추심. (0) | 2016.01.28 |
사업자가 바뀌었다는 이유로 물품대금을 지급하지 않는 경우. 채권회수전문 채권추심회사 (0) | 2016.01.22 |
[개인채권추심업체 배상명령제도]합의가 안되면 민사소송을 꼭 해야하나요? (0) | 2016.01.21 |
[외상거래시 어음의 이점] 물품대금 채권추심회사 (0) | 2016.01.13 |